|
استعصــــــــــــاء فكر ... وهُـــــــــــــزال أدب
ويتأبّى الفكر على أمثالهم و يستعصي استعصاء حزمة الحطب على المُريد كسرها أنّى جاءها لم يستطع كسرها .
فقد ألفوا جمع الهشيم الذي تذروه رياح الدمار فجمعوه في سلالهم المُهَلهَلَة, كلما وضعوا فيها هشيمها تسرب من تلك الخروق ليزيد من أثقال طين أدبهم الجاف من الفكرة الثقيل بالغث . فهم يستلذون التسوك بعود وحيد مغبر ومضغه ليصنعوا منه فتات أدب لا يتجاوز محاولة مأفونٍ للتفكير وبقايا رماد من جمر لم يُشعل إلا ليحترق ,هشاهيش فكر لا تغني ظامئا لحقيقة ولا ملتويا من جوع لأدب . فاللعلم ثقل ينوء عن حمله أصحاب العقول المُتلبـِسة بأكفان أدب بال, لا يصلح حتى لتكفين طفل ميت,انما جاءته الريح عرّت جثمانه الصغير . وإن كان ثمت سؤال هنا هو "هل هناك علاقة بين الأدب والعلم ؟". نعم فلا ينفك الثاني عن الأول حتى لو انفك الأول عنه , وإلا كيف يستحضر الكاتب طقوس كتابته إن لم تكن أدواته معه. فإذن عن ماذا يكتب؟ هل يكتب عن الهواء المار على أنفه , أو عن بعوضة قتلها الجوع , حتى البعوض يحتاج لمن يفهمه قبل أن يكتب عنه . فلابد من ذخيرة موجودة في مستودعات الأديب يطلبها حين يشرع في ترجمة الموقف وإثارة الحس . والعجيب أن أولئك قد أخذهم العُجب بأنفسهم لما استطربهم من كثرة التطبيل و التزمير لهم ,نعم المزمرون والمطبلون فهم درجات في قلة العلم وفقر الأدب. وظنوا ظنهم السوء, من رصف الأخيلة والصور واللعب على الكلمات المتقطعة التي لا تُفهِمك شيئا , حتى تظن أن هناك محاولة لصنع مادة كيميائية جديدة,لا عبارة سليمة فصيحة . ويُترك ما كان أجدر بالوقوف عليه والنهل من معينه , ليُرتوى مما لا يروي الروح , ولعل هذا سبب استمرارهم في غيهم استمراؤهم له ؛لأنهم تشبعوا بذلك فلا تجد في نفوسهم ما يوقظ عزائمهم السليمة, خُـتم على قلوبهم السطحية فما أنت بهاديهم عن ضلا لتهم . فيحتم على الأديب والكاتب مراجعة فكره قبل أدبه فبذا تقوى القريحة و تنثال المعاني وتـُحبك العبارات التي تُـدر العبرات . وأما متصنعو الأدب فعليهم بغذاء الفكر, وإن لم يرتضوا ذلك فليبحثوا عن مهنة تزين الجدران فهي أولى بهم من تزيين أدبهم بما لا يُطاق |
بسم الله الرحمن الرحيم مع إن الموضوع جميل تركيبآ وصياغه ,, ودسم جملةً وتفصيلآ ,, إلا أن لي وجهة نظر في متصنعوا الأدب .. متصنعوا الأدب هي طور مرَّ به جميع الكتاب في سبر مكنوناتهم الأدبيه ومخزوناتهم العلميه .. فكما ذكرتي آنسـه أن الرابطه بين الأدب والعلم هي رابطه أيونيه يستحيل فصلها .. والأولى أن نأخذ بأيديهم دون تحطيم تلك النتوءات الناشئه ^^ ودي ووردي ولد بن كعب |
بن كعب
بعد أذنك مداخله.... الأدباء والمثقفون لا يتصنعون الضوضاء في ظل الفكر الواعي ولا يتهجمون على الفكر والثقافيه وحرية الرأى والتعبير متاحه للجميع في حدود الأمكانيات الفكريه للاشخاص والأدباء والمثقفون عملوا في جميع المهن ولا يستعرون منها أبدا فلا داعي لصبغ الجدران وجمع الحطب والألتفاف بقصد حول الموضوع وهو البعد عنه هنا علينا أن نتقبل ولا نتهكم ولا نسيء لأن الأساءه تعود إلى أصحابها ولم يخلق أنسان مكمل في كل شي ياعزيزي ولكن الحكم بظواهر الأمور تقدير شخصي يجب علينا أن نرى ونسمع ونأخذ ما يناسبنا وهذه تعتبر ظاهره ثقافيه حضاريه واعيه وللجميع مودتي.. |
اقتباس:
كان شرفا أن يكون بكر المرور لكم ثانيا لا ينكر أحدنا أنه مر بمرحلة ابتدائية في كتابة فن أدبي إن لم نكن لا نزال فيها وهذا لاعيب ولا ريب فيه ولكن الأدب وخصوصا الشعر شي فطري وإن اُكتسِب لابد من بذرة ساكنة في النفس حركتها الظروف والدوافع . ما عنيته هنا هي تلك الزمرة التي لا تحاول التعلم بل تحاول فرض ما تريد دون مراعاة لأدوات الأديب وكأن الأدب , ربما كان لغشاوة التطور غير المدروس الدعم الأكبر أو الكتابة من أجل تخفيف كثرة الحبر في القلم . راقت لي مناقشنكم ومنكم نستفيد , سلمك الله ولا أسلمك. |
العزيزة/ سمو الكعبي:
أنا معكِ في أنه يجب أن يكون لدى الأديب مخزون ثقافي يرجع إليه في حال قرر الكتابة، لكن ما ماهية هذا المخزون؟ ومما يتكون؟ ربما يكون سؤالي غريباً بعض الشيء لكن هل الثقافة هي القراءة والكتابة فقط ؟! أم أنها تشمل أيضاً الخبرة وتجارب من الحياة؟ بحسب نطري هناك نوعان من الكتاب: نوع يمتلك مخزون ثقافي علمي لا يعرف كيف يوظفه ونوع يكتب بالفطرة لأن الكتابة لديه موهبة تسري بدمه، لو عرجنا قليلاً على الشعر سنجد الشاعر المتعلم والشاعر الجاهل لكن هن نستطيع أن نقول أن الشاعر المتعلم شعره أفضل من الشاعر الجاهل؟ لا أظن ذلك ، ومن هنا نستنتج أن الكتابة موهبة وميول وليست علم وتعليم فقط. وهناك هذه الكلمات التي أدرجتها بالنص لم أجد لها في معجمي اللغوي المتواضع معانٍ لذا أرجو أن تبصريني لمعانيها العربية: {هشاهيش – تنثال – مأفون }. مشكورة على طرح الموضوع. دمتِ بخير. |
شكرا عزيزتي سمو الكعبي الكتابة بكل أنواعه تحتاج بكل تأكيد لثقافة... و العلم .. أدوات الكتابة بدون هذه العناصر تصبح... الكاتب الذي يمتلك الثقافة و المعرفة و الفكر تجده دائما يبحث عن الرقي.. و التجديد..ولا يقف عند حد معين ولكن ليس كل كاتب مثقف هنا المشكلة.. رد سريع و بكل تأكيد سأعود فهنا الموضع شدني كثيرا.. مودتي للجميع |
وماذا عن شعراء الجاهلية هل كانوا من أصحاب العلم؟
سمو الكعبي لي عودة لفكرك الرزين |
بالتأكيد أن شعراء الجاهليه كانوا أهل علم ولهم من الجذور المتوغله فيه ما لاينكره أحد ولك التمعن في جنبات سوق عكاظ لترى بين تلك الأعمده الخشبيه ما ينير لنا دجى جهلنا الحالك |
ولد كعب ساعود لك لاحقاً حول موضوع شعراء الجاهلية رغم تعميمك على شعراء الجاهلية جميعاً،كما ان بعض الفترات الزمنية لاولئك الشعراء ما هي الا فترات حرب وخراب وعلى حسب علمي بأن الحروب وطلب الثأر والسعي ورا الملك وغيرها من الظروف لم تكن تنبيء بحضور العلم وفي المقابل لا احد ينكر سوق عكاظ ولكن هل جميعهم من مرتاديه؟ والحديث معك ينحر خصر جهلنا الحالك |
بسم الله الرحمن الرحيم إن لفظ العصر الجاهلي أُطلق على الفتره ما قبل بعثة النبي بقرن ونصف القرن , وقد شاع لدى الجاهليون الكثير من العلوم التي إشتهروا بها وسأذكر منها على سيبل الذكر لا الحصر 1) الأدب وفصاحة البيان 2) الطب 3) علم الأنساب 4) علم النجوم والرياح اما عن أسواق العرب فكما ذكرت أشتهر معهم سوق عكاظ وذي المجاز وغيرها من الأسواق ولم تكن فقط لغرض التجاره وإنما للمفاخره والتحدي الشعري .. إذآ عقلية الشاعر الجاهلي لم تكن محصوره في رعي الأغنام وحلب الإبل وخياطة بيوت الشعر مع إني أحبذ ان أضيف خياطة بيوت الشعر في تصنيف العلوم الهامه في ذلك الوقت لان الخليل بن احمد الفراهيدي إستند في إشتقاق مفردات علم العروض من خيمة الجاهلي ولم يشتقها من الحضاره التي عاشها في زمنه , وإنما كانت هناك علوم متداوله يستسقي منها الشعراء الجاهليون الشعر ويلهمون منها السامع عمق الثقاقه المتواجده في تلك الحقيه خالص إحترامي لك اخي العزيز |
| الساعة الآن 08:48 AM. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir