اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السولعيه
شاعرنا سأعود إليك بسؤالين:
- استمرار القطيعة بين قصيدة النثر وعامة القراء منذ ولادتها، ألا يتطلب ذلك مراجعة حركتها ومد جسور التواصل مع العامة بدلاً من التعالي عليهم والإصرار على أن تعني بالصفوة وخلاصة القراء..؟!
الغياب الصريح للموسيقى والدلالة في القصيدة الحديثة المنقلبة على البنية العمودية، ألا يؤدي ذلك إلى ضياع أهم معلمين في الشعرالعربي..؟!
|
شكرا لهذه الاسئلة الجميلة .. ارحب بك مجددا ..
ج1) لكل شاعر فكر وتوجه .. لذا ينبغى ان نحترم قناعات الاخرين .. يجب ان نكتب الشعر من اجل الشعر ..هناك من يكتبون هذا اللون وبالتالي هم يكتبون قناعاتهم ولايحق لنا ان نحارب قناعات الاخرين فقط لاننا نحن نريد ان يكتب لنا فلان نص نحن نفهمه بسهوله .. على الرغم انني ضد الكتابة المسرفة في الغموض إلا انني احترم اصحابها كثيرا واحترم ابداعهم ..فقط يجب على هؤلاء الذين يكتبون هذا اللون ان يكونوا في الاساس هم قادرين على فهم مايكتبون... بشكل عام انا مع القصيدة المتزنة الغير سطحية ..
ج2) انتي هنا تتكلمين بشكل عام والكلام ينبطق على الفصيح والنبطي .. عموما سوف اتحدث عن الشعر النبطي .. في الشعر النبطي لاتوجد القصيدة النثرية ( اتمنى ان يقينا الله من شرورها حتى لايظهر لدينا المزيد من المستشعرين).. توجد التفعيلة والتفعيلة قائمه على الموسيقى والتفعيلات وبالتاللي يظل الايقاع حاضرا بها والوزن حاضرا ايضا ولكن يتبادر لذهن الكثيرين ان قصيدة التفعيلة لاتعترف بالاوزان .. التفعيلة تعترف بالوزن ولكنها محررة من القافية وقيودها .. وتبقى جميلة جدا متى ما اتقنها الشاعر فالشاعر في قصيدة التفعيلة هو المايستروا والملحن والفنان ...