[المهند النبهاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم الرواحي

الشاعر طلال الغساني ( الشعر الشعبي) ضد هذه الفكرة فهو يقول: شخصيا لا أحبذ إلغاء نظام المسابقة ، لأنني أعتقد أن في هذا ظلم لبعض النصوص الجيدة ، حيث ستغيب روح التنافس ، وسيهمش دور المحكمين ، وأظن أننا سنفقد لحظات التشويق التي يعيشها المشاركون في انتظار نتائج المسابقة.
وأقترح وأتمنى أن يتم زيادة الميزانية المخصصة للملتقى، وتبنّي وزارة التراث والثقافة للأدباء الشباب ، حيث يمكن عمل قوافل شعرية لإحياء أمسيات في مختلف ولايات ومناطق السلطنة، كما يمكن ترشيح بعض المشاركين للمشاركة في بعض الفعاليات الثقافية داخل أو خارج السلطنة، كما أتمنى من الوزارة أن تعمل على إصدار بطاقة خاصة للأدباء تمكنهم من الحصول على تخفيضات خاصة عند قيامهم بشراء كتب من بعض المكتبات التي يمكن أن تتعامل معها الوزارة.

أعجبتني الفكرة الرائعه من الشاعر طلال وهي عمل القوافل الشعريةأو الأدبية وترشيح مشاركين للتنظيم فعاليات داخل وخارج السلطنة ،فهي ما يمكن أن نسميه (نتاج الملتقى) فتكون إحدى فعالياته الجميلة من بعد الأسبوع..لينشط دور المشاركين
كما أعجبت أيضا بفكرة إصدار بطاقة خاصه للأدباء للحصول على تخفيضات خاصة بالمكتبات..

جميل جدا، هذه هي عين الشفايفة والمصداقية لتمضي بنا نحو الأبداع دون التكلف

تحية خاصه لأخي طلال الغساني

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم الرواحي

ويشترك معه في الرأي الشاعر حمد البدواوي (الشعر الشعبي) حين يؤكد أن: الملتقى الأدبي وكما عرفناه من خلال السنوات التي مررنا بها عليه جميل ، وإلغاء المسابقة والجوائز سوف يجعل التنافس أقل ما يكون ، وكما تعلمون فإن التنافس هو ما يعطي الملتقى نكهته.
وعموما أتمنى أن تزيد كمية الورش وحلقات العمل النقدية ، وأن يزيد عدد المشاركين ليصل إلى 20 مثلا في كل مجال.

وأتفق أيضا مع الشاعر حمد وهي زيادة عدد الورش وحلقات العمل النقدية


بصراحه نأمل أن توضع هذه الإستطلاعات بعين الإعتبار وإعادة النظر في الملتقى

فالملتقى كنز أدبي عظيم...