[بو ميحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مسلم الصلتي

مرحبا بك أخي أبو ميحد الراسبي
جميل منك المتابعة والملاحظات الهادفة والتواصل الذي يثبت المعلومة بعد سماع المناقشات حولها ، والحقيقة الأخت فاطمة الفرعي جزاها الله خير على هذا النقل الجميل ، وهي تواصلت معي حول ملاحظتك وتم توضيح الأمر كما هو مثبت أعلاه ، كما أشكرك على تواصلك معي وتوضيحك للأمر ولكن هذا لايمنع أن يكون هناك شخص معروف في جعلان أسمه خميس بن محمد ويلقب ( بن طوق ) وربما هو الشخص المعني في المحاورة أو هو لقب عام لبني راسب .
على كل حال كلام الشعراء من حيث الوزن واللغة صحيح سواء قالوا(خميس وبن طوقه وربوعه وعسكره ) وهما شخصين أو قالوا (خميس بن طوق وربوعه وعسكره ) شخص واحد أو قالوا (بن طوقه أو بن طوق )

رحم الله شعراءنا ، وجزاكم الله خيرا جميعا على إحياء التراث وتوصيله للأجيال القادمة إن شاء الله .

اشكرك ابو مسلم على الإيضاح اولا انا لم ابدي اي ملاحظة حول الوزن ايمانا مني بمبدى لا تقبل دعوى حي على ميت فالشاعرين رحمهم الله واسكنهم فصيح جناته ولكن ملاحظتي كانت حول الخطأ المطبعي فكتبت الاخت مثلما رأيت بن طوقة فكلمت طوقة ليس لها اي معنى اما كلمة طوق فمعناها واضح وهي عزوة لقبيلة بني راسب ويطلق عليهم ولاد طوق بن صباح فلكل قبيلة عزوة واحيانا كل قبيلتين يشتركن في عزوة واحدة مثلا ولاد شمس هذه عزوة مشتركة مابين قبيلة الشروج ((الشرجي))ويسكنون الوافي من ولاية المضيبي كذلك قبيلة الحجريين والمشارفة يشتركون في عزوة بن عيسى.
ونظرا لعلمي بالشاعر المرحوم جميل بن مبروك الراشدي اعتقد انه قال خميس بن طوق وربوعه وعسكره ولم يقل خميس بن طوقه والسبب ان الشاعر المرحوم كبير سن ويعرف عزوة بني راسب انهم ولاد طوق وكذلك يعلم ان الشاعر خميس لقبه بن طوق ويسكنون في نفس المنطقة وهي جعلان بني بو حسن .ثانيا الا ترى ان البيت فيه طول (خميس وبن طوقه وربوعه وعسكره) وان دل هذا فأنه يدل على انه في خطأ مطبعي وقع سهوا وختاما تقبل مروري والاختلاف في الرأي لا يتلف للود قضية .