[يزيد فاضلي]

..عدتُ-أختي الكريمة ريم الحربي-أدلو بدلوي المتواضع في هذا الموضوع الذي لا يبارحُ الواحدُ منا فيه بالإثراء والإدلاءِ حتى تأتي ضرورة ٌمُلِحَّة ٌتستدعي تجديد الإثراء فيه...

ولنتفقْ أولاً أن ( إشكالية الردود ) ظاهرة ٌتنسحبُ على كل المنتدياتِ والمواقع الثقافية والعلمية والإبداعية..سواءٌ أكانتْ هذه المنتدياتُ والمواقعُ ذاتَ طابَعٍ نخبوي خاص أو ذاتَ طابَعٍ عامٍّ للجميع...

أنا وجهة نظري التي أرتاحُ لها وأستأنسُ بها وأجاهرُ بها دائماً منذ سنين هي ذاتها التي أتبناها الآن وما تزيدني الأيامُ إلا قناعة ً بها...

في تقديري المتواضع-أختي البديعة-أن مسألة ( التعليقاتِ والردود على مواضيع بعضنا ) مسألة ٌ مُـطـَّردَة ٌبين القبول والرفض،وبين الرضــى والسَّخـَط،وبين التصويب والتخطئة..

ذلك أن القولَ بأنه يكفي على الأحبة الأعضاء أن يُعرجوا على موضوع معيَّنٍ بإمضاءٍ عابر،لا يتجاوز كلمة ( الشكر ) الجاهزة أو ( الثناء ) العابر أو ( الاستلطاف ) المقتـَضب أو ( المُجاملة ) المُوجَــزة...القولُ بأن ذلكَ يَكفي تقديراً وامتناناً للموضوع وصاحبه،هو قوْلٌ فيه من الإجحاف شيْءٌ غيْرُ قليل..!!!

والقوْلُ أيضاً بأنه ينبغي على الأحبة الأعضاء أن يُعرجوا على موضوع مُعيَّن بالإسهاب والإطناب والتفصيل المُمِــلِّ،وينبغي أن يكون الرَّدُّ-في حجمه-يُكافِئُ الموضوعَ الرئيسَ أو يَرْبو عليه،وليسَ من سبيل لإرضاء صاحبه إلا بذلك..القوْلُ بهذا،أيضاً فيه من الإجحاف شيءٌ غيْرُ قليل..!!

في تقديري الذي دلتني التجرُبَة عليه أن فكرة الحجم والكَمِّ في الردود والتعليقاتِ،تخضعُ أولَ ما تخضعُ لـ ( طبيعةِ الموضوع ) المطروح في حد ذاتِها،ولـ ( حال الأحبة المَعَـلـِّقين ) ثانياً...

ولنتفقْ أولاً أن كل الردود-موجزة ًكانتْ أو مُطنـَــبَة ً-الأصلُ أنها تنزلُ على قلب صاحب الموضوع منزلَ الحب والرضى والامتنان،لأنَّ مجردَ أن أرى إمضاءً أو تعليقاً أو حتى مجرد أن أرى اسمَ العضو الكريم،المارِّ،له في القلب والنفس دِلالتـُه الأخوية التي تتسامى فوق كل اعتبار...

يبقى بعد ذلك أن الأمرَ برمته يخضع لِما قلتُ...

هناكَ ( مواضيعُ ) تقوم على مبدأ الإثراء والمناقشة والأخذ والرد-بصرف النظر عن فكرته الرئيسة التي قد تتناولُ موضوعاً في الإسلاميات أو الأدبيات واللغويات أو التاريخ أو السياسة أو الاقتصاد أو الرياضة أو الفنون أو..أو..الخ-وتركيبة ُالأفكار فيه،والتي تقوم على نسيج من الاستقراء والجدَل والمُحاججة،هي التي تقتضي من العضو أن تكون مداخلاتـُه مسهِبَة،وفيها من الثراء ما يجعلُ الأهدافَ العلمية أو الثقافية أو الفنية التي وُضِعَ الموضوعُ لها قد تحققتْ بالفعالية المطلوبة،وحتى لو لم يكن العضو مقتدراً على الإثراء؛عليه أن يحاولَ ويبذلَ جُهْداً مَّا،حتى تعُمَّ الفائدة الحقيقية..ولا ينفعُ أبداً-بل أرى ذلكَ قتلاً للموضوع وصاحبه وإزراءً بسمعة المنتدى كله-أن يُعرَضَ موضوعٌ مُهِمٌّ،جادٌّ،ويقتضي الإثراء،ثم نلتفتُ بَعد لأيٍّ إلى الكَمِّ الهائل من التعليقاتِ والتعقيباتِ والردود،فلا نجد إلا العباراتِ المستهلـَكة العابرة،من قبيل ( أشكركَ..رائع..جميلٌ ما كتبتَ..أعجبني الموضوع-تأملْي والموضوع علمي أو فكري بحْتْ-..!!!!!! )...

إن ذلكَ له دِلالـُته الخطيرة،من أنَّ حقيقة المنتدى-وأنا هنا لا أقصد منتدانا أو أحداً من أحبتي مَعاذ الله-عبارة عن ( جعجعةٍ تـُسْمَعُ ولا طحينَ فيها..!! )،ومن أن الاهتمامَ بالشكلياتِ والمَكْيَجَة الظاهرية،قد طغتْ على الحقائق،فضاعتِ الأهداف والفائدة المرجوة وسط تلك الجعجعة...!!

في حين هناكَ ( مواضيعُ ) تقومُ على مبدأ التهاني أو التهادي أو التعازي أو التعريف السريع أو نقـْل الصورة الخاطفة والمعلومة والخبر الطريف..أو ربما وُضِعَ في نطاق خاص،يخص فقط أخواتِنا من ( النساء ) أو يخص فقط إخواننا من ( الرجال )،ولا تقتضي-في طرحِها ومضمونها-إثراءً عريضاً أو جدَلاً طويلاً،ومن سوء التقدير،بل من الإجحاف أن يُحَمَّــلَ الموضوعُ وصاحبُه من التعقيب أو التعليق الطويل ما لا يَحتملا..يكفي ( فـْــلاَشٌ ) سريع،ورَدٌّ لطيفٌ،خفيفٌ من جنس الطرح والفكرة،ليَفي الغرَضَ،علــى أن يكون الردُّ-وهذه قناعتي-مكتوباً برقن أصابع وأسلوبِ صاحبه،لأن ( الإهداءات الجاهزة،والثناءات الجاهزة إلكترونيًّا... ) ومهما كانتْ برَّاقــة ًومُغرية ًوجذابة ً،فهي في الحقيقة لا تعبرُ عن مشاعر وأحاسيس صاحبها الحقيقية..أنا عندي أن يكتبَ العضوُ الكريمُ كلمة ًواحدة من بنات أفكاره ووجدانه،ومهما كانتْ بسيطة وقليلة،أفضلُ مليون مرة من ( رَقـْـمَةِ كتابةٍ ) برَّاقةٍ مستوْرَدَةٍ من هنا وهناك،تملأ الصفحــة َوالآفاقَ.. !!! وإذا كان ولا بدَّ،لا بأسَ أن يتم الجمْعُ بين الأمريْن معاً،على أن تكون الأولوية دائماً للكتابة الشخصية...

وهناك أمرٌ آخــرُ أختي الكريمة...

وهو الذي يتعلق بـ ( حال العُضْو المُعَلـِّق ) وطبيعته وأسلوبه ورصيده ومخزون ثقافته...

فأحياناً،قد أجد في نفسي أمام عدة أروقةٍ في منتدياتنا،تنسجمُ وقناعاتي الفكرية والنفسية والإنسانية،وتتساوَقُ تماماً ومُيولي واختصاصي ورصيدي الثقافي أو المعرفي أو الفني..فشيءٌ طبيعيٌّ جدًّا أن أثري وأسهِبُ وأخوضُ طولاً وعرضاً،ومَدًّا وجزراً في تعليقاتي على مواضيع أصحابها..ومَنْ يَدري..؟؟ ربما يُكرمني الله تعالى بالخوض-وباقتدار-في أكثر من رواق وأكثر من اختصاص لقناعتي بالقدرة على ذلك،والردودُ والتعليقاتُ وحدَها-أمام الرأي العام-هي ما سيشهَدُ على ذلك...

بَيْدَ أنه أحياناً أجد نفسي في رواق أو موضوع،ليْسَ لي فيه غيْرُ شرفِ المرور..وشيءٌ طبيعيٌّ أن يكونَ تعليقي مقتضباً وعابراً،لأن الإخلاصَ والأمانة يجعــلاني لا أتجاوزُ في مَدَايَ ما لا أحسنـُه أو أعرف،وهذا لا يُقللُ من قيمتي-أمام ربي ونفسي والناس-أو يُشعِرني بعقدِ النقص أو الضعَةِ قيْدَ أنملة..بل العكس ؛ الوقوفُ عند حدود ما أعلمُ دليلٌ على رجاحة عقلي وتوازني النفسي ورزانة شخصيتي وسُمُوق أخلاقي وصحة ديني...

هذه-أختي الكريمة-بعض تصوراتي العامة عن هذا الموضوع..قد أكون فيها مصيباً أو مخطئاً..وهي-كما ترين-تصوراتٍ،تقبلُ الأخذ والردَّ،لكنها في كل الأحوال ؛قناعاتي المخلصة التي لا أسعى من ورائها إلا الارتقاء بـ ( منتدياتنا السلطانية الأدبية ) لذروةِ الكمال المأمول إن شاء الله..واللهُ من وراء القصد وهو يَهدينا سواءَ السبيل...وشكراً لباقي الأحبة الذين سبقوني في الإدلاء،وكما أرى فإن نقاط التوافق في هذا الموضوع تكادُ تصلُ بيننا حد الإجماع..والمهم أن نتفاعلَ مع آراء بعضنا في غير شنآنٍ أو تزمُّتٍ...

ومباركة ٌأنتِ دائماً في الأولين والآخرين..واللهَ تعالى أسألُ أن يُلهِمنا أنوارَ الفكر وجلائلَ الغايات الإبداعية...