:: الأفكار لا تتغير بالكرباج ::

[ناجى جوهر]

السلام عليكم أستاذة / أم عبد الله
ما فهمته من القصة يوحي إليّ
بأنّ أيمن فعلا ابن عاق، بل وحاقد
فمجرّد تفكيره في الإنتقام هو عين العقوق
ليس ثمّة مبررات في هذه القصة تقنعني بأنّه على حق
في تركه اباه المريض وحيدا يعاني تباريح المرض المميت
ومهما تراكم الحقد في نفسه فمردّه إلى كونه لم يفهم سبب
العقاب والعتاب الذين ينالهما من يد ولسان ابيه يوميا
ولا أنكر وجود ظلم من طرف الأب في مثل هذه الحالة
ولكن ما ذنب أبٍ غير متعلّم أو أمٍّ محدودة الثقافة
إن لم يحسنا توضيح أخطاء الأبناء التي تستوجب العقاب؟
وهما لا يمتلكان اللغة المناسبة للإقناع وغرس القيم الخيّرة
لو لم يستمر حقد ايمن على أبيه ردحا من الزمن
لكان قد استوعب ما يرمي إليه أبيه، ولعلم أن العقاب إنما
هو تقويم لسلوكه وليس رغبة في أذيّته أو إهانته وإزعاجه
ولكّنه تجاهل مسؤولية أبيه وحرصه على جعله أفضل
وركّز فقط على الألم الذي شعر به في يوم ما
وسبحان الله!
هل يتوقّف شعور الإنسان بالألم أبدا؟
لا شكّ أن أيمن قد أوذي قولا وفعلا من أفرادٍ أخرين
فلماذا لا يحقد عليهم كما حقد على أبيه؟
ولماذا لا يحاول الإنتقام منهم كما أنتقم من أبيه بتركه وحيدا
يعاني المرض القاتل؟
سبحان الله!
وهل تستقيم تربية بدون عقاب؟
وهل هناك عقاب غير مؤلم؟

أبدعت أستاذة / أم عبد الله
ولكنني أختلف معك جذريا في الفكرة
والإختلاف لا يفسد للودّ قضية كما تعلمين أخيّة
فليست ثمّة قدسية للرأي والإجتهاد الشخصي
سعدت جدا جدا بمشاركتك الهامة الهادفة
وأعجبني كثيرا جمال الصياغة وجودة الحبكة
ورقي الأسلوب القصصي الغير تقليدي في سرد الوقائع
والقليل من الحوار قد يخدم القصّة أحيانا
أتمنى منك المزيد في مقبل الأيام بإذن الله
شكر الله لك، ووفقك، وسدد خطاك
وتقبّلــــي تحيّاتـــي
وتقديري البالغ